在VPN领域，合并已经不是什么新鲜事了。 今天，Surfshark与NordVPN的母公司Nord Security合并成为焦点。
NordVPN和Surfshark都是领先的VPN服务。 多年来，我们一直注意到这些VPN之间的相似之处，特别是在功能和性能方面。 展望未来，似乎不会有太大的变化，特别是Surfshark和Nord Security都将继续独立运作.
早在2021年10月，我们就看到Surfshark搬迁到荷兰，也许是为即将到来的合并做准备。 根据与Nord Security达成的新合并协议，合并后的公司将被命名为网络空间它将在荷兰Surfshark的总部就设在这里。
展望未来，似乎不会有任何重大的运营变化。 诺安和Surfshark将继续独立运营。 此外，双方将不会共享基础设施或产品开发计划。
在今天的联合新闻发布会上，两家VPN的创始人就Surfshark与Nord Security合并的情况发表了评论：
网络安全和数字隐私日益复杂，这是全球面临的一个日益严峻的挑战。 我们相信，这个行业需要从根本上简化和方便消费者和企业访问。 诺安和Surfshark共同打造了市场上最大的互联网安全公司，随时准备为客户提供先进的解决方案。
-汤姆-奥克曼，Nord Security联合创始人
全球消费者网络安全市场的整合表明了该行业的成熟。 同时也带来了新的竞争挑战。 Nord Security和Surfshark的强强联手将为在不同的数字安全领域扩大规模奠定基础，这对于满足我们客户日益增长的需求是必不可少的。
- Vytautas Kaziukonis，Surfshark创始人
RestorePrivacy收到的新闻稿提供了有关未来前景的更多细节。
该交易背后的理念是在保留两家公司自主权的同时，为实现共同目标而精简资源。 公司创始人强调，这一战略性商业举措将成为更快速发展和创新的跳板，同时保持客户多年来所欣赏的两个品牌的独特性。
此次合并将巩固两家公司在不同细分市场的产品，并使地理覆盖范围多样化。 两家公司将继续专注于开发不同的解决方案，以覆盖网络安全的各个领域，其中包括个人数据保护、设备安全、文件安全等。
迅游加速器谷歌三件套
从VPN服务本身来看，它与其他服务有许多相似之处。Surfshark和NordVPN. 但是，从更广阔的视角来审视每家企业，我们会发现另外一些东西。
Nord Security和Surfshark都提供多种网络安全工具，而不仅仅是VPN。
诺尔安防提供
同时，我们看到Surfshark也提供各种产品：
Surfshark和NordVPN还提供捆绑服务，以节省更多费用。 也许NordVPN和Surfshark的合并将更好地为每个产品提供额外的安全和服务。隐私工具满足越来越多的需求和用例。
这是Surfshark和NordVPN从其他VPN服务中脱颖而出的地方。 这两家公司都是宏图创新为用户提供一系列产品、工具和解决方案，而不仅仅是VPN。
迅游手游加速器收费吗
就在几个月前，我写了一篇关于VPN行业另一次重大收购的文章。Kape Technologies收购了ExpressVPN. 在那篇文章中，我注意到许多VPN品牌现在都在以下公司的控制之下凯普科技:
与Surfshark的情况类似，我们了解到，尽管被Kape收购，ExpressVPN也将继续独立运营。
注意事项: 我们还发布了关于历史(前身为Crossrider）。 虽然Kape/Crossrider经常被与恶意软件联系在一起，但事实是它创建了一个开发平台，后来被第三方恶意软件分销商使用（不在Crossrider的控制范围内）。
此外，我们还看到齐夫戴维斯集团（原j2 Global）公司还拥有一个庞大的VPN和网络安全投资组合，其中包括
- IPVanish
- 强型VPN
- Encrypt.me
VPN市场的整合是件好事吗？
归根结底，任何事情都有利有弊。 一个明显的缺点是我之前指出的问题是有更少的独立VPN供消费者选择。
然而，这种情况的优点可能是长期稳定性. 换句话说，有了大型组织的支持，VPN关闭或停止运营的可能性较小。 然而，我们确实看到Ziff Davis集团已经宣布计划关闭Encrypt.me并将其与StrongVPN合并。
就Surfshark和Nord Security而言，两家公司在过去几年中一直在雄心勃勃地推出新的隐私和安全解决方案。 此次合并将有助于两家公司继续朝着创新的方向发展，并扩大其网络安全产品的范围。
嗨，斯文、
我注意到NordVPN增加了一项名为 "威胁保护 "的新功能。
据悉，该产品正处于测试阶段。
它指出，这些功能包括 "阻止恶意软件网站"、"停止网络跟踪"、"避免恶意广告 "和 "保护设备不受感染文件的影响"。
该信息（来自NordVPN）指出："有时，初始扫描无法确定文件是否安全。 为了给您提供全面的保护，该应用程序会将文件上传到云端，并在云端进行深度扫描，以进行高级恶意软件检测。 深度扫描仅适用于可执行文件，因此不会处理个人数据"。
深度扫描（推荐）"是一个选项。
我打算激活该服务/功能，因为我相信，如果我信任诺德这样的VPN提供商，我也可以信任他们的其他产品。
(没有提及额外费用）。
在完成激活时，Nord通知我："看起来您的计算机上运行着另一个杀毒软件。 它可能会阻止威胁防护程序正常工作。 请继续"？
此时，我退出了激活。
我想知道您的想法是什么？
我的想法是
- 在一台设备上运行两个AV应用程序通常不是一个好主意。 它们有可能将对方检测为潜在恶意软件，并试图阻止对方和/或在危急情况下争夺双方都需要的系统资源。
因此，我不认为运行两个是个好主意。
- 我真的更愿意使用Windows Defender，因为它的反恶意软件应用范围更广（而且不是测试版）。
- 诺德公司是开发（正在开发/提供）了自己的技术，还是与其他供应商合作？ 或者收购了一家AV公司？
- 作为用户，我为什么要选择外部防病毒软件而不是Windows本地防病毒软件？
- 我喜欢使用云资源进行AV分析的想法，但如果Nord应用程序发现可执行文件是恶意的，它会采取什么行动？ 如果Windows已经在处理这个问题，它会怎么做？
我的结论是
- 诺德公司可能在这里走错了...
- 他们正在提供一项新的服务（测试版）（由Nord仪表板提示--向所有用户推广），他们没有做出足够的努力来告知用户他们所推荐的服务的影响。
- 在您关于Nord与SurfShark合并的RP文章中（原谅我没有详细回顾那篇文章），部分信息是 "希望成为一家更大的专注于安全的公司"。
- 在此，我对诺德公司采取的措施表示关注。
感谢您阅读我的观点和担忧；
但我不是专家。
作为RP的读者，我希望您能就此事发表看法。
注意到、
博贝克斯
P.S.请注意，我使用NordVPN已经快6个月了，我对NordVPN非常满意。
你好BoBeX，说实话，我还没有时间仔细研究/测试/审查威胁保护功能。 我也想知道为什么他们需要添加这个功能，因为NordVPN已经有了CyberSec功能，可以阻止广告、跟踪器和恶意软件域。 总之，在进一步了解之前，我不能提供太多的见解......
嗨，斯文、
环顾网络，很难找到对该功能进行过全面测试的人。 这是有道理的，因为它还处于测试阶段。 可以说，"我发现了一个错误 "或 "不能完全按照预期工作"。
我找到了两篇文章，对诺德的思想有了一些了解，我将在下面补充。
我的总结是，诺德可能有一个或两个目标：
- 这仅仅是利用其品牌进入AV市场，也许通过扫描云中的恶意软件实现一些差异化，这将是一个有趣的想法。
- 另一种可能是，最终目标是创造一种产品，其功能类似于可部署在网络边缘的AV，但这肯定需要适当的硬件。
- 也许是结合两种理念的混合模式？
但我不知道。
他们的产品在我的使用案例中毫无意义。
我认为唯一有吸引力的功能是在云中扫描文件以查找恶意软件。 这真的很吸引我。 像VirusTotal这样的云端功能听起来是个不错的主意。 但目前Nord的实现非常有限。
我将从下面链接的文章中引用一段话，因为它解决了我在原帖中提出的一个关键问题：
"尽管如此，尽管威胁防护可能无法取代您的杀毒软件，但它几乎肯定会与杀毒软件同时运行，而不会造成任何冲突"。
我提到这一点只是为了公平起见。
注意到、
博贝克斯
感谢您提供的补充信息！
与此无关，但您是否也可以考虑对DNS服务器提供商（如Cloudflare的1.1.1.1、Quad9等）进行审查？ (特别是关于Nordvpn，因为ipleak.com显示的DNS服务器总是与NordVPn在其网站上显示的不同）？
当您使用VPN时，您使用的是VPN安全加密的DNS服务器，就像NordVPN一样，它通过了我们的所有泄漏测试。 我不建议您使用Cloudflare这样的第三方DNS服务器，原因有很多，但最主要的是他们可能会记录所有的DNS查询（您的浏览历史）。 如果您使用的是良好、值得信赖的无日志VPN服务，就没有必要使用第三方DNS，而且您也（可能）不应该使用第三方DNS，因为这可能会导致DNS泄漏。 如果您没有使用良好的VPN，您应该在以下情况下使用互联网服务提供商记录一切. 第三方DNS无法替代，甚至无法在您上网时隐藏您的IP地址，也无法防止您的ISP记录您访问的网站。
如果您喜欢，可以尝试一些知名隐私公司提供的DNS服务，如AdGuard DNS。 它能够在DNS层面阻止广告和跟踪器。 它是完全免费的，您可以将其与VPN一起使用，非常高效。
另外，请查看cryptostorm.is，它似乎是一个不错的供应商。
嗨，我来看您了
您能简要介绍一下您建议/推荐这项服务的原因吗？
我认为，好的公司合并并不重要，重要的是以竞争为代价。 从根本上说，如果合并能使其服务更强大，那么对消费者来说就是好事。
我认为最重要的是是否有强有力的管理层，是否致力于其真正的目的&是否能够平衡利润。 当我看到像卡巴斯基 "VPN "这样的公司时，它声称 "没有日志"，但由于它在俄罗斯拥有庞大的客户群，因此同意了俄罗斯政府访问客户数据的要求。因此......他们以及其他我不需要提及的公司如何能够被信任？ 无论是现在还是将来，我们怎么能相信在澳大利亚、英国等国家拥有庞大网络的公司不会仅仅因为在该国拥有庞大的用户群而屈从于 "援助 "要求呢？ 这能怪谁呢？
没有什么比本金更重要的了&小型VPN提供商比大型VPN提供商更难在法庭上为自己辩护&这是它的使命。
最终将只剩下两三家大的（巨型）VPN公司。 到那时，价格将大幅上涨，因为那时更多的是利润，而不是隐私和安全。
同样的情况也发生在互联网提供商身上，你已经看到了荒谬的价格上涨。
互联网价格上涨的唯一原因是与之相关的商品价格在过去一年中大幅上涨。
只要Surfshark和海豚手游加速器破解版在位置和隐私政策方面保持独立。 然而，我注意到一些公司在合并后会修改他们的隐私政策，如记录或其他方面。 我希望他们的政策保持不变，但谁也不知道。 当他们改变这些政策时，用户的任何隐私都会被破坏。
Sven 在您揭示的文章中，除了合并和作为独立实体继续保持独立之外，首席执行官们没有提及这些重要问题。
公司，公司......他们想要的只是越来越大，更多的收入和更多的权力。 我不知道你怎么想，但我讨厌使用这类产品来保护隐私。 Surfshark曾经很好，但我不喜欢这些方向。 我认为Mullvad或IVPN将是我的下一个VPN服务。
市场多样性
我更关心网络浏览器。
这并不是说它们数量不多；
但是，它们越来越多地基于Chromium，而得到维护和良好运行的FF分叉较少。
仅代表个人观点
总的来说，这对我来说是个好消息。
在有必要合并的地方，我还会乐意看到与谁合并？
他们可以与数据销售或广告公司合作。
我认为这些人听起来非常聪明。 对于安全和隐私产品，客户的信任是最重要的，而我作为客户，我的信任丝毫没有减少。 在我看来，我现在有了第二双眼睛来保护我的安全和隐私。
我真的希望他们能够成功。
我也很高兴这两家公司的创始人仍在很大程度上参与其中（假定是基于他们在新闻发布会上的发言）。
我不喜欢合并和收购的原因是，组织的使命、文化和宗旨可能会发生变化。
在这里，创始人仍然掌权（假设）。 如果他们认为合作比单独合作更好，我祝愿他们一切顺利。
uBlock Origin在一些VPN网站上检测到了gTagManager和gAnalytics，这是对隐私原则的重大打击。 令人担忧的是，数据挖掘也发生在用户的本地VPN客户端软件中。
封闭源程序可以向合作伙伴母机传输伪解剖跟踪数据。 这种规避技术使VPN提供商的无日志声明成为杞人忧天。
未来的文章Sven怎么样？ 我相信大家都会感兴趣的！
我之前已经讨论过这个问题，这不是 "数据挖掘"，而是为了获得新客户而进行的营销。 如果没有客户，VPN可能会倒闭。 因此，gTagManager和gAnalytics仅用于网站营销和管理广告活动。 没有这些工具，您就无法在大型平台上投放广告，也无法跟踪您的广告效果。 同样，一些移动应用程序也集成了这些工具，用于营销目的，但您可以在设置中禁用它们。
看来Surfshark收购了NordVPN。 总部将设在Surfshark总部所在的荷兰。
我更担心的是荷兰是一个 "九眼 "国家。 荷兰政府能强迫新公司监视Surfshark和Nord的客户吗？ 请记住，瑞士政府曾强迫ProtonMail收集和汇寄其客户的数据。 而瑞士是 "安全的地方 "之一。
Sven，我希望您能在您的VPN评测和排名中解决这个问题。
谢谢。
不，这是Surfshark和Nord Security之间的合并。 NordVPN将继续独立运营，其管辖权仍在巴拿马，从我所能看到/研究的一切。
在记录方面，电子邮件服务与VPN有很大不同。 我对荷兰的司法管辖没有任何顾虑，我在关于荷兰的指南中讨论了更多。5只眼睛.
上帝啊，更多的虚拟专用网合并，更少的竞争，消费者更少的选择。 这不可能是好消息。 谁知道这些公司背后会发生什么。
它们是否有可能共享彼此的基础设施以获得更好的稳定性？
如文章所述，不存在共享基础设施。
我不知道诺德收购Surfshark的目的是什么，只是想获得他们的数据库和客户名单🤔。
没错。
母公司显然可以访问子公司的数据。 这似乎是Surfshark在吸收Nord。
此外，如果Surfshark将Nord纳入其中，并且它的总部设在荷兰，我们如何相信欧洲刑警组织或其他欧盟机构不能合法地利用（联合数据的）披露？